К вопросу о сущности доказывания в стадии предварительного расследования

УДК 343.9

Быстров А. А.

Аннотация. В статье анализируется сущность доказывания в стадии предварительного расследования, на основе точек зрения отдельных авторов формулируется дефиниция доказывания.

Ключевые слова: теория доказывания, предварительное расследование, юридический процесс, процессуальная форма, доказательства.

РИНЦ

Библиографический список

  1. Александров А. О значении концепции объективной истины // Российская юстиция. — М., 1999. № 1. — С. 23-24.
  2. Борисов С. А. Состязательные начала предварительного следствия в уголовном процессе современной России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Самара, 2011. – 24 с.
  3. Зинатуллин З. З. Уголовно-процессуальное доказывание: учеб. пособие. — Ижевск: Изд-во Удмурт. ун-та, 1993. – 178 с.
  4. Зинченко И. А. Принцип достижения объективной истины в контексте назначения и цели уголовного процесса / И. А. Зинченко, И. А. Попова, В. А. Фурсов // Уголовный процесс России. Проблемные лекции: учеб. пособие / науч. ред. В. Т. Томин, А. П. Попов и И. А. Зинченко. — Пятигорск: Изд-во «РИА-КМВ», 2014. — С. 214–235.
  5. Левченко О. В. Система средств познавательной деятельности в доказывании по уголовным делам и её совершенствование: дис. … докт. юрид. наук. — Астрахань, 2004. – 418 с.
  6. Расследование как процесс познания. Учебное пособие / Лузгин И.М. — М.: Изд-во ВШ МВД СССР, 1969. — 178 c.
  7. Писарев Е. В. Информационные основы доказывания по уголовным делам. — М.: ИПК «Самарская Губерния», 2010. – 150 с.
  8. Сырых В. М. Теория государства и права: учебник. — М.: Юстицинформ, 2001. – 591 с.
  9. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Р. С. Белкин, А. И. Винберг, В. Я. Дорохов и др.; отв. ред. Н. В. Жогин. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Юрид. лит., 1973. — 736 c.